Discussion:
Taru Hermusten Sormesta
(too old to reply)
Riitta Niemistö
2004-01-15 16:03:08 UTC
Permalink
Minusta koko kuolleiden armeija oli melkoinen antikliimaksi. Luolassa
aaveet toimivat erinomaisesti, mutta niiden aaltomainen hyökkäys
taistelukentälle oli todella korni.
Aaveiden kohdalla näkyi ehkä ikävimmin se, miten Peter Jackson oli
tarinaa typistänyt. Kirjassa aaveet ajoivat örkit laivasta ja saivat
levon. Aragorn toi laivoilla armeijan etelästä: omia samoojiaan ja sen
yhden (Tol Eresseän?) ruhtinaan jonka tunnus oli joutsen. Lorienissa
ei taistella, ei Rivendellissä, ei Laaksossa ei Yksinäisellä vuorella
eikä Konnussa.

Koko Sormusten sota kukistuu paikalliseksi kahakaksi, jota Gandalf
johtaa.
--
Riitta Niemistö "Ei sun kanssasi voi koskaan puhua mistään,
050-480 2397 t. kun sää aina korjailet kaikkea turhaa."
(03)261 7273 k. -- Leena ala-asteella välitunnilla
Mikko Leho
2004-01-15 19:09:07 UTC
Permalink
Post by Riitta Niemistö
Aaveiden kohdalla näkyi ehkä ikävimmin se, miten Peter Jackson oli
tarinaa typistänyt. Kirjassa aaveet ajoivat örkit laivasta ja saivat
levon. Aragorn toi laivoilla armeijan etelästä: omia samoojiaan ja sen
yhden (Tol Eresseän?) ruhtinaan jonka tunnus oli joutsen. Lorienissa
ei taistella, ei Rivendellissä, ei Laaksossa ei Yksinäisellä vuorella
eikä Konnussa.
Tässä astuvat mukaan elokuvan teon reaaliteetit; mistä rahat ja aika noiden
luomiseen valkokankaalle. Kirjaa lukemattomille olisi varmaan myös
melkoisen vaikeaa seurata tapahtumia varsinkin kun heille ei ole esitelty
kaikkia tapahtumapaikkoja. Itseasiassa syy miksi haltiat olivat lisätty
Helmin syvänteen taisteluun oli että katsojat ymmärtäväisivät
haltijoidenkin tehneen uhrauksia Sormuksen sodassa. Elokuvat eivät
tietenkään kiellä etteikö muuallakin sodittu, mutta tätä ei vain näytetty
valkokankaalla.

Muistin juuri erään oudon seikan elokuva-Pelennorin taistelusta: Kahdessa
tornissa mainittiin useiden tuhansien ihmisten marssivan taisteluun
Sauronin rinnalle, mutta taistelun ainoat itäläiset nähtiin olifanttien
selässä. Olivathan ne isoja elukoita, mutta pystyisivätkö ne kantamaan
todella niin monta ihmistä?
--
"Scientists believe that sudden bends in light are caused by black holes.
Maybe so but what if there's another reason for light's erratic behavior?
What if it's been drinking?"
- Alan Moore
Mikko Leho ~ http://htklx2.htk.fi/~leho/
Tuomo Aalto
2004-01-15 19:51:10 UTC
Permalink
"Riitta Niemist�" <***@iki.fi> wrote in message news:bu6djs$jf2$***@news.cc.tut.fi...
Aragorn toi laivoilla armeijan etelästä: omia samoojiaan ja sen
Post by Riitta Niemistö
yhden (Tol Eresseän?) ruhtinaan jonka tunnus oli joutsen.
Pedanttia nipotustahan tämä on, mutta...

Imrahil, Dol Amrothin ruhtinas ritareineen ei tullut Minas Tirithiin
Aragornin laivoilla, vaan jo aiemmin, samaan aikaan kun muutkin lisäjoukot
Gondorin muista osista saapuivat...

TAA
Riitta Niemistö
2004-01-16 09:40:14 UTC
Permalink
Post by Tuomo Aalto
Imrahil, Dol Amrothin ruhtinas ritareineen ei tullut Minas Tirithiin
Aragornin laivoilla, vaan jo aiemmin, samaan aikaan kun muutkin lisäjoukot
Gondorin muista osista saapuivat...
Imrahilia tosiaan hain. Mutta jonkun armeijan se Aragorn kuitenkin
toi. Muistaako joku ketä muita kuin samoojia siinä oli (kysyy nimim.
kirja kotona).
--
Riitta Niemistö "You are a very fine person... and I'm very fond of you;
050-480 2397 t. but you are only quite a little fellow in the wide world."
(03)261 7273 k. -- Gandalf to Bilbo in The Hobbit by J.R.R. Tolkien
Morgil
2004-01-16 10:11:35 UTC
Permalink
Post by Riitta Niemistö
Post by Tuomo Aalto
Imrahil, Dol Amrothin ruhtinas ritareineen ei tullut Minas Tirithiin
Aragornin laivoilla, vaan jo aiemmin, samaan aikaan kun muutkin lisäjoukot
Gondorin muista osista saapuivat...
Imrahilia tosiaan hain. Mutta jonkun armeijan se Aragorn kuitenkin
toi. Muistaako joku ketä muita kuin samoojia siinä oli (kysyy nimim.
kirja kotona).
Angborn, Lebennenin ruhtinas, vai oliko se Lamedonin?

Morgil
Lassi Hippeläinen
2004-01-16 11:24:17 UTC
Permalink
Post by Tuomo Aalto
Post by Riitta Niemistö
Post by Tuomo Aalto
Imrahil, Dol Amrothin ruhtinas ritareineen ei tullut Minas Tirithiin
Aragornin laivoilla, vaan jo aiemmin, samaan aikaan kun muutkin
lisäjoukot
Post by Riitta Niemistö
Post by Tuomo Aalto
Gondorin muista osista saapuivat...
Imrahilia tosiaan hain. Mutta jonkun armeijan se Aragorn kuitenkin
toi. Muistaako joku ketä muita kuin samoojia siinä oli (kysyy nimim.
kirja kotona).
Angborn, Lebennenin ruhtinas, vai oliko se Lamedonin?
Morgil
Jonkun sentapaisen Aragorn määräsi keräämään hajonneet joukot kokoon ja
marssimaan Minas Tirithiin. Kun heillä ei ollut laivoja, he saapuivat
perille vasta niihin aikoihin, kun muu porukka oli jo lähdössä
Mordoriin, ja jäivät kaupunkia puolustamaan.

-- Lassi
Dnada
2004-01-16 10:58:44 UTC
Permalink
Post by Riitta Niemistö
Post by Tuomo Aalto
Imrahil, Dol Amrothin ruhtinas ritareineen ei tullut Minas Tirithiin
Aragornin laivoilla, vaan jo aiemmin, samaan aikaan kun muutkin lisäjoukot
Gondorin muista osista saapuivat...
Imrahilia tosiaan hain. Mutta jonkun armeijan se Aragorn kuitenkin
toi. Muistaako joku ketä muita kuin samoojia siinä oli (kysyy nimim.
kirja kotona).
Tämä tulee muistista, mutta eikö Imrahil tuonut vain muutama tuhat miestä ja
Minas Tirithin
asukkaat mutisivat, että tässä tulevat viimeiset uutiset mustista laivoista.
Eli viittaus
siihen, että Imrahil oli joutunut jättämään suurimman osan vahvuudestaan
puolustamaan
Dol Amrothia. Nämähän Aragorn otti mukaansa kun Kuolleiden kuningas
joukkoineen
oli "putsannut" laivat. Hmm, nyt kun kirjaa mietin, niin mukana taisi tulla
vielä porukkaa siltä
alangolta, jonka läpi Aragorn pyyhälsi Kuolleiden kärjessä.

, IM!
Post by Riitta Niemistö
--
Riitta Niemistö "You are a very fine person... and I'm very fond of you;
050-480 2397 t. but you are only quite a little fellow in the wide world."
(03)261 7273 k. -- Gandalf to Bilbo in The Hobbit by J.R.R. Tolkien
Tommi
2004-01-15 23:00:49 UTC
Permalink
Post by Riitta Niemistö
Minusta koko kuolleiden armeija oli melkoinen antikliimaksi. Luolassa
aaveet toimivat erinomaisesti, mutta niiden aaltomainen hyökkäys
taistelukentälle oli todella korni.
Aaveiden kohdalla näkyi ehkä ikävimmin se, miten Peter Jackson oli
tarinaa typistänyt. Kirjassa aaveet ajoivat örkit laivasta ja saivat
levon. Aragorn toi laivoilla armeijan etelästä: omia samoojiaan ja sen
yhden (Tol Eresseän?) ruhtinaan jonka tunnus oli joutsen. Lorienissa
ei taistella, ei Rivendellissä, ei Laaksossa ei Yksinäisellä vuorella
eikä Konnussa.
Koko Sormusten sota kukistuu paikalliseksi kahakaksi, jota Gandalf
johtaa.
Juuri tämä aavekohta oli ehkä lattein kohta koko kuninkaan paluussa, siitä
olen samaa mieltä.

Tosin, miettikääpä miten vaikeaa olisi tehdä hyvä loppuhuipennustaistelu
tällaiseen filmiin, jos pitäisi siirtyä saumattomasti kuuden eri paikan
kesken menettämättä fiilistä ja luonnollista kuluntunnetta. Siinä kahden
tornin kolme-miljöisessä siirrynnässä oli jo urakkaa varmaan tarpeeksi...
Tero P. Mustalahti
2004-01-16 12:51:59 UTC
Permalink
Post by Riitta Niemistö
Aaveiden kohdalla näkyi ehkä ikävimmin se, miten Peter Jackson oli
tarinaa typistänyt. Kirjassa aaveet ajoivat örkit laivasta ja saivat
levon. Aragorn toi laivoilla armeijan etelästä: omia samoojiaan ja sen
yhden (Tol Eresseän?) ruhtinaan jonka tunnus oli joutsen. Lorienissa
ei taistella, ei Rivendellissä, ei Laaksossa ei Yksinäisellä vuorella
eikä Konnussa.
Pätkimiset ovat kuitenkin oikeutettuja, koska noilla muilla taisteluilla
ei lopulta ollut merkitystä sodan kulun kannalta. Kirjassa ne
heijastavat Tolkienin pyrkimystä luoda Sauronin sotilaallisesta
strategiasta jotenkin uskottava. Sauronhan halusi pelätä varman päälle,
sillä päinvastoin kuin vapaiden kansojen edustajat, jotka olivat
tuskallisen tietoisia sekä Gondorin että haltioiden heikkoudesta, hän ei
voinut olla varma siitä, että hän sota ratkeasi hänen hyväkseen. Olihan
hänen armeijansa lyöty edellisessä suuressa sodassa, vaikkakin
täpärästi, siitä huolimatta, että hänellä silloin oli sormuksensa.

Elokuvassa ei moiseen ollut tarvetta, koska suurin osa nyky-yleisöstä
tuskin moiseen seikkaan kiinnittää huomiota ja yksityiskohtien runsautta
joudutaan joka tapauksessa typistämään.
Post by Riitta Niemistö
Koko Sormusten sota kukistuu paikalliseksi kahakaksi, jota Gandalf
johtaa.
No, nyt kutsuisi tuota "kahakaksi" vaan olihan kyseessä toki ihan
täysimittainen taistelu.


Tero P. Mustalahti
Marko Ikäheimo
2004-01-18 17:27:18 UTC
Permalink
Post by Tero P. Mustalahti
Pätkimiset ovat kuitenkin oikeutettuja, koska noilla muilla
taisteluilla ei lopulta ollut merkitystä sodan kulun
kannalta.
Minusta niillä oli kyllä melkoinen merkitys. Mikäli örkit olisivat
pistäneet sileäksi Lorienin, Yksinäisen vuoren ja Rivendellin, olisi
vapaiden kansojen voitto saattanut tuntua hieman ontohkolta.
--
t: Marko Ikäheimo
Post by Tero P. Mustalahti
~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
* SF-verkkolehti Kalaksikukko: http://www.iwn.fi/kalaksikukko *
Post by Tero P. Mustalahti
~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
Jouni Merikari
2004-01-16 13:38:57 UTC
Permalink
Post by Riitta Niemistö
Koko Sormusten sota kukistuu paikalliseksi kahakaksi, jota Gandalf
johtaa.
Suuri ongelma oli ehkäs se, että sodassa ei ollut mitään tuntua ajan
kulumisesta. Kaikki tuntui tapahtuvan parissa päivässä/tunnissa. Sota ei
tuntunut sodalta, vaan yhdeltä pitkältä efekti-ilotulituksesta, jonka
tarkoitus on vain antaa signaali, että nyt voi pistää aivot narikkaan ja
kaivaa popkornit esiin.
--
Jouni Merikari
----------------------------------------------------------------------
If it isn't broken, let's take it apart and see why not.
Loading...